Об институциональном анализе развития России

  • 29.10.2018
  • Татьяна Крикункова

Об институциональном анализе развития России

29 октября доктор социологических наук, кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Центра комплексный социальных исследований Института социологии РАН, главный научный сотрудник Академии управления МВД России, полковник полиции в отставке Юрий Валерьевич Латов прочитал для студентов, аспирантов и преподавателей Тульского государственного университета лекцию «Опыт институционального анализа социально-экономического развития России».

Мероприятие было организовано в рамках Программы развития опорного университета в целях повышения интереса к экономическим наукам, активизации просветительской деятельности и установления сотрудничества с ведущими образовательными центрами России.

Юрий Валерьевич не просто гость Тульского государственного университета. С нашим вузом связана и его профессиональная судьба. Именно в стенах Тульского политехнического института он начал свою преподавательскую деятельность после окончания МГУ им. М.В. Ломоносова.

— Экономическая история даёт понимание того, что было, что есть и что будет, — такими словами лектор начал своё выступление.

Юрий Валерьевич рассказал о теоретических парадигмах анализа социально-экономического развития российской цивилизации и предпосылках её «особого пути».

С точки зрения формационного анализа, Россия подчиняется общим закономерностям развития мировой цивилизации, с точки зрения цивилизационного анализа, развитие России качественно отличается от других цивилизаций. Согласно же мир-системному анализу, развитие России с XVI-XVII веков диктуется её периферийным местом в капиталистической мир-системе.

Если проследить путь России, то для него характерны следующие этапы: первобытность → феодализм → азиатское общество → Петровская эпоха, частично повернувшая Россию на западный путь, → усиление азиатского строя → возвращение к западному строю.

По сути, Россия колеблется от азиатского к западному строю, а уже начиная с XVII века, дрейфует в рамках субпериферии.

Особое внимание Юрий Валерьевич уделил предпосылкам «особого пути» российской цивилизации и основным идеям концепции «русского феодализма».

Средневековая Русь и Россия развивались по тому же пути, что и Западная Европа, но с отклонениями. Причин отклонений несколько. Это отсутствие античного наследия у славян, поздний старт государственности, негативное влияние Византии (которая сама не смогла перейти к «нормальному феодализму»), а также монголо-татарского ига.

Если для западных стран главная социальная поляризация выглядит следующим образом — «феодалы — феодально-зависимые крестьяне», то для России — «государство — класс подданных».

Юрий Валерьевич назвал причины развития институтов азиатского способа развития в Средневековой Руси и России. К ним относятся природно-климатический фактор, обуславливающий мобилизационно-коммунальное производство, военно-географический фактор, подразумевающий необходимость высоких военных расходов, а также политический фактор, суть которого заключается в импорте «восточных» институтов от сильных соседей.

Для России были характерны слабая урбанизации (0,1-0,5% горожан вместо 10% в Западной Европе) и высокая роль государства.

— Считаю, что такие лекции нужны нам с познавательной точки зрения, — поделилась своими впечатлениями четверокурсница направления «Экономика» Ирина Сидоркина. — Мы можем посмотреть на те или иные аспекты иначе. Ну и, конечно же, познакомиться с очень интересными людьми. Такими, как наш сегодняшний гость.

2022 Тульский государственный университет. Политика конфиденциальности